Política de Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia de navegación y servicio. Si continúas navegando, entendemos que aceptas nuestra Política de Cookies
Portes Gratis
a partir de 60 €
ACTUALIDAD | NOTICIAS | 11 de Marzo de 2008

El Everest y el Cho Oyu, cerrados por motivos políticos

Lo que nos quedaba por ver en la cima del mundo. Siguiendo su política habitual, para evitar que durante la retransmisión en directo de la llegada de la antorcha olímpica a la cima pueda haber reivindicaciones por parte tibetana, los chinos han cerrado el Everest hasta el 10 de mayo. Así evitan tener que detener a algún extranjero o tirotear a algún tibetano, como el año pasado. Avisan cuando todos están ya en marcha hacia allí

Falta muy poco para que los expedicionarios empiecen a llegar al campo base del Everest y el Cho Oyu por la vertiente tibetana. Todo está preparado, y bastantes permisos están pagados. Pero ayer los planes se truncaron, ya que todas las expediciones, según informan varias fuentes, entre ellas mounteverest.net, recibieron la gloriosa carta que aquí reproducimos, en la que, alegando motivos medioambientales, las autoridades chinas han decidido cerrar el Everest hasta el 10 de mayo. Que es una forma como otra cualquiera de conseguir que nadie vaya a la cima del mundo, porque es imposible llegar, aclimatar y ascender en fechas tan avanzadas.

Como es sabido por todos, el gobierno chino se caracteriza por proteger su medioambiente de montaña de forma muy correcta. Sólo hay que recordar la carretera hasta el campo base del Everest que construyeron el año pasado para darse cuenta de que el medioambiente es una de sus principales prioridades...

Queda por ver si van a devolver los permisos ya pagados, porque entonces sí que redondearían la jugada.

El miedo de China es muy claro. No quieren una foto de la antorcha olímpica con la bandera tibetana, no quieren que el mundo vea el Free Tibet en directo en el Everest. Su miedo no proviene de los tibetanos, sino de los alpinistas del resto del mundo. Sus problemas internos los arreglan rápidamente, sin ningún rubor ni disimulo. Según los informes de Amnistía Internacional, están en el grupo de cabeza en el terrible ranking de penas de muerte aplicadas en todo el mundo, y en algunos otros más en cuanto a violación de los Derechos Humanos. Hace dos temporadas no tuvieron ningún problema en matar a tiros a unas monjas tibetanas delante de los ojos horrorizados de cientos de expedicionarios, en el campo base del Cho Oyu, y pueden volver a hacerlo. El vídeo de esta matanza dio la vuelta al mundo; en nuestro caso, por ejemplo, fue la segunda noticia más leída de todo el año.

Pero si los que se manifiestan pertenecen a 20 países del mundo, la situación no se puede arreglar a tiros. Así que directamente, cierran el Everest faltando una semana para que las expediciones comiencen a llegar allí.

Los juegos olímpicos, desde que Hitler los utilizó para sus intereses, siempre han sido motivo de discusión política. Black Power en Méjico, matanza de Munich, boicot en Moscú...el deporte y la política siempre han ido unidos. Lo que no podíamos imaginarnos es que algún día los motivos políticos que suelen acompañar a las olimpiadas acabaran afectando de esta manera al montañismo, un deporte tan distante de estos juegos, que no de ciertos asuntos políticos. Pero finalmente, así ha sido.

Ya el año pasado hubo problemas, y 4 activistas fueron detenidos en el Everest, entre ellos el tibetano-americano Tenzin Dorjee, por exhibir una camiseta en la que podía leerse “No torch through Tibet”. Y este año era previsible que el campo base, en general, intentara realizar alguna acción contra la ocupación china de Tíbet. Pero el gobierno de Pekín, con su habitual eficacia, ha solucionado el problema de un plumazo.

Las repercusiones políticas de esta acción son enormes. Pero las económicas no lo son menos, ya que dejan a muchos tibetanos y sherpas sin su principal fuente de ingresos. El gobierno chino también ha pedido al nepalí que cierre la montaña hasta el 10 de mayo, para evitar que en el lado nepalí de la cima puedan estar esperando a la antorcha con alguna bandera, pero de momento ha anunciado que no aceptan la propuesta.

La Embajada china en Madrid declina hacer declaraciones, mientras que para la Agencia oficial china, Xinhua, la medida ha sido tomada para preservar el valor ecológico de la montaña, aunque no soluciona la siguiente duda: si la medida se ha tomado por preservar la montaña, ¿tendrá continuidad en el tiempo o sólo va a afectar a esta temporada, hasta el día en que la antorcha se vaya? ¿Por qué el que los montañeros se acerquen en marzo es un problema ecológico, y no lo es el que se acerquen el 10 de mayo? Y otra pregunta curiosa: ¿para qué construyen una carretera hasta allí, empiezan a levantar un hospital y un hotel, si no tienen intención de permitir acercarse a nadie?

Tratándose de otro gobierno, quizás ante las informaciones en la prensa internacional se lo replantearan, y mañana salieran anunciando que algunas son admitidas, o revocaran algunas anulaciones. Pero tratándose de Pekín, quizás no veamos esta rectificación.


Fax recibido ayer por las expediciones, cortesía de mounteverest.net

Tags: Alpinismo

Buscar en el archivo

Texto a buscar

Por fecha

  

Por categorías









Síguenos

Artículos más recientes

Comentarios

Para introducir un comentario debes identificarte en Barrabes.com. Haz click aquí para identificarte.
5 comentarios

5. Lolo10 - 12 Mar 2008, 16:43
Por desgracia acabo de hablar con mi colaborador en Nepal, y me temo que a lo mejor se cierra de verdad durante una temporada. el gobierno Chino tiene congeladas las peticiones de ascensión para el 2009 al Cho Oyu y al Everest! Todo esto ha sido en 2 días, me dicen que puede cambiar que todo es una incognita... Por la montaña que estos temas políticos, económicos y sociales no repercutan en la forma de vivir de los montañeros.

Informar de comentario ofensivo
4. AnaTriglav - 11 Mar 2008, 15:28
Opino como Hypatia, y añado algún dato. En televisión se ve todo, y si hay carnaza, mejor. Un tiroteo y matanza en directo de unas niñas por parte de un gobierno, grabados en directo por TV, no mereció la atención de nadie en este país, excepto los medios de montaña. Si no hubiera sido en Tibet, lo habríamos visto hasta en la sopa. Lo de la antorcha, sale un día sin otro en toda la prensa. Pues bien, ahora, después de llevar la información horas funcioando, en noticias google de España tecleas everest, y sólo sale esto del cierre: "Desnivel, hace 2 horas: China cierra el Everest y el Cho oyu". "Barrabés, hace 4 horas: El Everest y el Cho Oyu, cerrados por motivos políticos." Y los demás, donde están? Esto no es una cuestión de alpinismo, es una cuestión política y de derechos humanos!! Pues creo que es verdad. Nunca se informa en contra de China, como si hubiera una consigna por parte de alguien. Mis felicitaciones a Barrabés y Desnivel.

Informar de comentario ofensivo
3. Hypatia - 11 Mar 2008, 15:10
Esa es la vergüenza, Ritxar. Como son la potencia emergente, y hay que lamerles el culo, ningún otro país se atreve a denunciar lo que allí pasa, y se hace la vista gorda. Es significativo que unas cuantas horas después de saltar la noticia, solo he podido encontrar información en barrabés y mounteverest, y posteriormente en desnivel. Ningún medio generalista lo ha dicho, cuando cada vez que china dice algo de la antorcha en el everest, todos lo publican. Pasó lo mismo con la matanza de monajas, no se pudo ver en ningún canal de televisión, hubo que verlo en las páginas de montaña, cuando cualquier chorrada la sacan. El año pasado Jesús Calleja ya pidió un boicot a la olimpiadas, y lo que es más importante, un boicot al gobierno chino, no pidiendo ningún permiso para escalar el everest por el lado norte, para no colaborar con ellos. Pero en estas cuestiones estamos solos los montañeros, a los demás no les llega la información porque con China nadie se mete, los gobiernos y la prensa hacen la vista gorda.

Informar de comentario ofensivo
2. Ritxar - 11 Mar 2008, 13:02
En 1996 los militares entraron en un mercado tibetano en Lhasa con la disculpa de retirar las imagenes del Dalai Lama, en la incursión un numero importante de tibetanos murieron, China lo niega. Hace dos temporadas todos vimos las imagenes de los tibetanos que intentaban escapar, muertos, fueron tirados como animales a las grietas del glaciar por el ejercito. Los gobierno miran a otra parte, por las inversiones chinas en el exterior. El gran negocio de la Olimpiada, deportistas incluidos miran hacia otra lado, todos miramos hacia otro lado, hacia la tele en este caso. Pero yo hace unos meses decidí que no iba a tomar parte en esto, mal que me pese. Creo en la acción individual para conseguir algo mucho mayor. Os animo a todos a no ver la olimpiada en TV. Boikot a la Olimpiada de Pekin.

Informar de comentario ofensivo
1. patusi - 11 Mar 2008, 11:33
Los chinos son una dictadura terrible, es necesario concienciarse de que su modelo de pais es muy diferente a aoccidente y de que les esatmos haciendo grandessin pedirles nada a cambio.

Informar de comentario ofensivo

Artículos relacionados

Suscríbete al Boletín
Suscríbete al Boletín Barrabes y sé el primero en enterarte de nuestras novedades.
Síguenos
Mantente al día de la actualidad de Barrabes desde las redes sociales.
Tiendas Barrabes
Visita nuestras tiendas y disfruta de unos espacios únicos.
¿Necesitas ayuda?
Envíanos tu consulta
ESCRÍBENOS
o llama al
902 14 8000
o con tu tarifa plana al 974 215 497
(Horario: Lunes a Viernes de 9h a 19h.)
España  |  France  |  Deutschland  |  United Kingdom  |  Sverige  |  International