Política de Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia de navegación y servicio. Si continúas navegando, entendemos que aceptas nuestra Política de Cookies
Portes Gratis
a partir de 60 €
ACTUALIDAD | NOTICIAS | 17 de Abril de 2008

Ley marcial en el campo base nepalí del Everest

Lamentable sainete. Antesdeayer llegaron los militares y se reunieron con los jefes de expedición. Les comunicaron que se confiscan todas las cámaras de fotos, vídeo, ordenadores y teléfonos hasta que la antorcha llegue a cima por el lado tibetano, el 10 de mayo. Tampoco se permite ir más allá del campo 2 hasta esa fecha. Se permiten radios, pero los militares deberán tener una de cada equipo para espiar todas las conversaciones. Y más...

Informábamos el martes acerca de la imposibilidad de instalar el campo 1 en el lado nepalí del Everest hasta que llegaran los militares a controlar los movimientos de los montañeros. Se retrasaban porque había elecciones en Nepal, y estaban ocupados en otros asuntos. El martes, por fin, llegaron, e informaron de lo siguiente:

  • Hasta el 10 de mayo, nadie pasa del campo 2
  • Las radios están permitidas, pero una de cada equipo permanecerá en poder del ejército, que controlará todas las conversaciones.
  • Hasta el 10 de mayo, los teléfonos satélite y ordenadores portátiles están prohibidos. No sólo prohibidos, sino que son requisados por los militares.
  • No se puede ascender más allá del campo 2 hasta el 10 de mayo. Sin embargo, los Sherpas tienen permiso para tirar cuerda fija hasta el collado sur entre las 6:00 am y las 18:00 pm, no pudiendo pernoctar en la montaña.
  • Todo el mundo deberá estar siempre con su oficial de enlace. De momento no hay oficiales de enlace en el campo base, porque están ocupados con las elecciones, pero llegarán. En cuanto lleguen, inspeccionarán a fondo el material de cada expedición, confiscando los satélites, cámaras, etc. Pero dicen que “respetarán la privacidad de los presentes”
  • En Gorak Shep se instalará un puesto de control, y todos los trekkers que se acerquen al campo base serán controlados, y se les confiscará hasta su vuelta las cámaras, satélites, etc.
  • Si la antorcha llega a cima antes del 10 de mayo, y los chinos se largan del Everest, se abrirá la montaña para todos, y se devolverán los teléfonos, cámaras de fotos, de vídeo, móviles y radios confiscadas.


  • Esto es un sainete. Lamentablemente, la mayoría de los allí presentes no tiene libertad de decisión en este momento. Llevan años preparando este sueño, han gastado mucho dinero, han pagado todo (y aquí, ni Nepal ni China devuelven un duro de lo entregado), tienen obligaciones con los patrocinadores. Encima, se avisa cuando ya están todos allí.

    Pero tener que pasar por esto es demasiado humillante. Solemos entender la montaña como un lugar puro y de libertad ¿Cómo soportar una ley marcial en ella? Es un disparate que debería hacer darse media vuelta a todos, negándose a participar en este pitorreo ¿A qué se refieren con lo de que “respetarán la privacidad? ¿A que no van a desnudar a los montañeros y examinar a ver si a alguno le ha cabido un teléfono satélite en salva sea la parte? ¿Tendrán traductores de euskera y finés, por decir dos idiomas que posiblemente se oigan en las conversaciones de radio, o quizás van a obligar a todo el mundo a hablar en inglés o nepalí, prohibiendo el resto de lenguas bajo multa y amenaza?

    Por no hablar del riesgo que esto conlleva. El día que abran la montaña, todos van a tener que salir para arriba, sin haber aclimatado, y con unas prisas tremendas. Que no pase nada.

    También ocurre que, si los chinos no alcanzan la cima para el día 10, no abrirán la montaña. Con lo que es posible que, después de casi dos meses en el campo base, se tengan que volver todos a casa, habiéndose gastado todo el dinero sin tener posibilidad ni de ascender.

    Para la mayoría, esto es un gran chantaje. Como han pagado, y están allí, aceptan. Pero es que además, tanto el gobierno chino como el nepalí, han mentido sistemáticamente. Hace muy poco, 3 semanas, Nepal aún decía que todo era falso, que no había restricción para ascender, y que por supuesto nada de esto iba a ocurrir. Si entonces se hubiera sabido la verdad, es probable que más de uno se hubiera quedado en casa. Pero para no perder dinero de permisos, lo han ocultado hasta el último momento. Recordad la carta que reprodujimos el mes pasado, en la que el gobierno chino afirmaba que el cierre se debía a motivos ecológicos...

    Entendemos las ilusiones y presiones que tienen los montañeros allí presentes, pero esto es demasiado.

    No vamos a hablar del tema de la ocupación china del Tíbet, ya lo hemos hecho en este último mes. Ni de cómo el gobierno nepalí accede a las exigencias chinas (incluso, como ya comentamos en una noticia anterior, devolviendo a los exiliados políticos tibetanos al ejército chino, contraviniendo cualquier norma internacional) por el simple motivo de que está recibiendo mucho dinero desde Pekín, con la concesión de créditos muy blandos por parte de un banco chino estatal.

    Simplemente queremos decir que esto es la puntilla para la que, increíblemente, se ha convertido en la montaña más maltratada del Planeta. La Diosa Madre Sagarmatha, el Chomolungma, que debería ser el lugar más puro y sagrado de la Tierra, ha alcanzado una cota de corrupción inimaginable. Una ley marcial en ella, es demasiado. Quizás el titular de hoy podría haber sido: ”el Everest ha muerto”


    Ley marcial en el CB del Everest

    Tags: Alpinismo

    Buscar en el archivo

    Texto a buscar

    Por fecha

      

    Por categorías









    Síguenos

    Artículos más recientes

    Comentarios

    Para introducir un comentario debes identificarte en Barrabes.com. Haz click aquí para identificarte.
    9 comentarios

    9. browly - 19 Abr 2008, 02:10
    da gusto ver como hay gente que no se queda a la mitad a la hora de pensar. grandes comentarios. Nada que añadir.

    Informar de comentario ofensivo
    8. jomago - 18 Abr 2008, 13:30
    Todas las montañas míticas, las 7 cumbres, etc... han perdido la esencia del montañismo puro. Siendo honestos, el montañismo puro también tiene algo de elitista, y comercial. Este es el mundo en el que vivimos, nos guste ó no. No me extrañaría que la tecnología que desarrolla Goretex por ejemplo, tenga su origen en la industria militar ó espacial, etc... y no por ello podemos prescindir de ello en la media y alta montaña. Si nos ponemos puristas, volvemos a las cavernas. Ahora bien, todo tiene su término medio, y acudir de manera sistemática a un territorio gobernado por una dictadura ó similar, es como irse de vacaciones a Cuba. Y si te vas a los Andes, tampoco creo que aguanten un examen de conciencia... Pero creo que todos seguiremos soñando con esas montañas, y al final sobornaremos nuestras conciencias para poder encontrar una causa para volver, ó ir por primera vez...

    Informar de comentario ofensivo
    7. landas - 18 Abr 2008, 11:17
    Parte importante de culpa la tenemos los propios montañeros que hemos vendido nuestra esencia por subir una montaña... hemos subvencionado a estos dos paises con las expediciones comerciales... no creo ke solo exista el everest, hay infinadad de cumbres pero el marketing es el negocio, ningún patrocinador ve interesante ni rentable ke asciendas un 6.000 virgen perdido a 50 dias de aproximación. Todo esto lo hemos creado nosotros y nuestro afán de populismo.

    Informar de comentario ofensivo
    6. Irotz - 18 Abr 2008, 00:06
    El everest ha muerto, la montaña de los retos imposibles, esto ya no es lo que era... año tras año lo mismo pero Barrabes.com año tras año sigue informando de que tales van al everest, que si este record que si el otro y que si los españoles van aqui y alli. Al final lo que importa es el dinero, aqui y alli. Y Barrabes.com no escapa de ello. haciando un vacio e informando de lo que realmente fuese noticia, pero siempre, no segun sean Españoles o no se conseguiria realemnete una objetividad y si l ejemplo cundiese quizas, quizas volviese a ser la montaña que los de la tximist encontraron hace mas de 25 años. Y eso sin querer ir mas atras.

    Informar de comentario ofensivo
    5. Irotz - 18 Abr 2008, 00:02
    Al final lo que importa es el everest, hay miles de cimas mas, asi que como lo que importa es la cima a cualquier precio pues... ajo y agua y a sufrirla. Haber elegido otra montaña en la que el dinero, fama, patriotismo y demas no fuese lo unico y no hubiese pasado. A mi lo que me dan pena es lo que se quedaran cuando los alpinistas se vayan, las camaras se vayan y los militares se cobran a base de golpes contra los tibetanos. Los ricos turistas que hubiesen elegido otro lugar que no les sirviese de tanto alimento al ego. Que ese dinero que se paga para subir al everest es el que paga las armas con las que se mata y oprime a los aldeanos.

    Informar de comentario ofensivo
    4. majulada - 17 Abr 2008, 22:15
    el alpinismo no se basa en ochomiles sino en la libertad que teda la montaña,ojala los chinos no lo consigan y perdonen los que estan sufriendo esa situacion

    Informar de comentario ofensivo
    3. denali - 17 Abr 2008, 19:35
    Pues, si yo estuviera ahí, me volvería a casa y haría lo posible para que nadie vuelva a pisar esa hermosa tierra, y dejar su dinero en ella. Es hora de responder a los principios éticos. Para mí el montañismo es sinónimo de libertad. Así, que creo que en esto se resume toda la cuestión. Que se metan los dólares, euros, rupias o lo que sea en el c... y que se vayan a pasear. Nosotros podemos encontrar otras montañas en otras partes (quizás más bajas, pero las que están en nuestro interior las llevaremos con nosotros). Además quiero recordar (sobre el tema elidido en el comentario) que en 1980, en plena "Guerra Fría", hubo un boicot a los juegos olímpicos de Moscú. Creo que más allá de no haber estado de auerdo en ese momento, ahora vendría bien algo similar. Y el gobierno de Pekín, y el de Nepal que se vana a escalar los ocho,milñes descalzos ( o en patas como decomos en Argentina). Harto ya de estar harto, ya me cansé.

    Informar de comentario ofensivo
    2. AnaTriglav - 17 Abr 2008, 15:56
    Estoy con Josu. Si para hacer cima tienes que humillarte, agachar la cabeza, ir en contra de tus principios, aceptar lo inaceptable sin luchar contra ello, callarte, si aceptas todo por conseguir la cima, te has vendido como persona. Una cima no vale venderte al diablo. Como los que en una dictadura apoyan al poder porque este les da una limosna y se venden. Aunque en ese caso se entiende, porque te va la vida en ello. En el caso del Everest, no.

    Informar de comentario ofensivo
    1. Josuonthebridge - 17 Abr 2008, 15:43
    pues con lo que les están dando por el culo, igual si que a alguno le cabe el telefono por ahí...Lo siento por los que están ahi, pero me parece que esto ya ni es alpinismo ni nada. Algo digno sería irse de ahí con la cabeza alta. Tragar con todo esto para subir a cima es anteponer alcanzar una cumbre a la ética personal, y colaborar con los que hacen esto. Entiendo lo que dice la noticia del dinero pagado, de las ilusiones, de que se lo han dicho al llegar alli. Pero hay momentos en los que una persona no debe venderse. Siento decir esto, pero yo lo veo asi. No se puede hacer alpinismo a cualquier precio, ni a costa de ir contra los principios éticos que uno tiene, eso es traicionarse a uno mismo. Una cima conseguida tras traicionarse a uno mismo es basura, no tiene valor.

    Informar de comentario ofensivo

    Artículos relacionados

    Suscríbete al Boletín
    Suscríbete al Boletín Barrabes y sé el primero en enterarte de nuestras novedades.
    Síguenos
    Mantente al día de la actualidad de Barrabes desde las redes sociales.
    Tiendas Barrabes
    Visita nuestras tiendas y disfruta de unos espacios únicos.
    ¿Necesitas ayuda?
    Envíanos tu consulta
    ESCRÍBENOS
    o llama al
    902 14 8000
    o con tu tarifa plana al 974 215 497
    (Horario: Lunes a Viernes de 9h a 19h.)
    España  |  France  |  Deutschland  |  United Kingdom  |  Sverige  |  International