Política de Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia de navegación y servicio. Si continúas navegando, entendemos que aceptas nuestra Política de Cookies
Portes Gratis
a partir de 60 €
s: 0
c:
ACTUALIDAD | NOTICIAS | 11 de Junio de 2010

Cuadernos Técnicos Barrabés nº50

Ya podéis consultar la edición digital del nº50 de nuestra revista Cuadernos Técnicos correspondiente a los meses de junio-julio. En ella podréis ver reportajes sobre la actividad que ganó el Piolet d'or de este año, Alpinismo en zona centro, grandes verticales en barranquismo, test de material, artículos de preparación física y técnica y práctica, material...

Bruce Normand, Kyle Dempster, Jed Brown y Jared Vilhauer pasaron un mes explorando el Xuelian Feng chino, las Montañas del Loto de Nieve. Y tras numerosas ascensiones en un lugar con tantas posibilidades vírgenes, abrieron una línea en el El Gran Jade Blanco que les valió el Piolet d'Or de este año. Puro alpinismo en su máxima expresión.

Daniel Crespo es miembro del Equipo Español de Alpinismo y colabora con la compañía de guías www.todovertical.com. Como muchos otros, ha aprendido y se ha forjado como alpinista en las montañas del centro de la península. En este reportaje nos presenta subjetivamente su zona centro; aquella que le ha hecho llegar a lo que es.

Mario Gastón es uno de los mejores barranquistas del país. Los lectores de Cuadernos Técnicos le recordarán por conseguir el primer descenso de la Gran Cascada de Gavarnie en estilo barranquista. Ahora nos ilustra con un extenso y exhaustivo reportaje sobre las grandes verticales en el barranquismo; sus características, su técnica, sus problemas, sus satisfacciones...

Manu Córdova testa en Ordesa y otros lugares los nuevos friends Dragon de DMM. Un sistema similar a los camalots con algunos añadidos de última generación.

Juan Corcuera -Korkuerika-, Pedro Bergua, y José Carlos Iglesias, nos ilustran con sus diferentes reportajes sobre preparación física y técnica y práctica. Y por supuesto, material, Xavi Fané, última hora, y las secciones habituales de nuestra revista.

Esperamos que os guste, lo disfrutéis, y sobre todo que os sea de utilidad.

Pinchando aquí podéis acceder al número 50 en su formato digital. Aquellos que prefieran leerlo en papel, como siempre pueden conseguir su ejemplar en las tiendas Barrabés de:

  • Benasque
  • Outlet Huesca (Pplígono Sepes, Ronda Industria 1-3)
  • Madrid (Nueva tienda, O'Donell 19; Orense 56)
  • También recibirán un ejemplar con su pedido todos aquellos que realicen una compra en www.barrabes.com
  • Y en la tienda The North Face Madrid, Velázquez 35.

  • Nº50 de Cuadernos Técnicos Barrabés

    Tags: Alpinismo

    Buscar en el archivo

    Texto a buscar

    Por fecha

      

    Por categorías









    Síguenos

    Artículos más recientes

    Comentarios

    Para introducir un comentario debes identificarte en Barrabes.com. Haz click aquí para identificarte.
    5 comentarios

    5. vlady - 14 Jun 2010, 21:57
    Qué hay! Muy interesante el apunte Tlliraju. Está claro que por ahí van los tiros del ahorro de peso. Estudiaremos el tema ;) Gracias! Salu2

    Informar de comentario ofensivo
    4. mamadou - 14 Jun 2010, 16:53
    Hola! no estoy seguro en el tema de los pesos. Tuve uno en la mano el otro día en una tienda de Pamplona, y me parecieron más ligeros de lo que dicen. Aunque también podría ser una sensación subjetiva perfectamente, ya que dan una aspecto ligero y estilizado, seguramente es eso. Buena pinta tienen, desde luego. Quizás podrían pesarlos ellos sin cintas. Hay que tener en cuenta que si a este friend se le cambiara la cinta larga por una corta aún aumentaría más la diferencia de peso, es decir, que en lo que es metal en sí la diferencia es mayor. Y el tema que dice Talliraju de llevar menos cintas expreses, sí que se ha de notar. De todas formas, para que me cambie de mis queridos camalots...no sé, creo que de momento seré fiel a ellos. Me han acompañado toda una vida de montañero y por unos gramos no veo motivo de cambio. Aunque bienvenidas sean las buenas novedades que nos dan más opciones!

    Informar de comentario ofensivo
    3. Talliraju - 14 Jun 2010, 16:30
    El tema del peso no es solo los gramos que puedan ser más ligeros los chismes en sí, sino el peso que te ahorras por la anilla extensible al poder llevar menos expreses. Peso de una expres? Pongamos unos 80-100g? Con solo 4 expreses que lleves de menos ya estamos hablando de 360-400g de menos en un solo juego.. más 55g de ahorro en los aparatos podemos estar acercándonos a los 500g.. Me parece bastante interesante. Yo ya tengo friends, pero si tuviera que comprarme de nuevas (o reemplazar) desde luego creo que estos serían la opción número 1 para mí solo por ese detalle. Además DMM es una marca de garantía, no es como si fuese un producto de una marca nueva que no conoce ni el tato.

    Informar de comentario ofensivo
    2. Santi - 13 Jun 2010, 10:09
    Una pequeña cuestión de diccionario: testar (someter a algo a control o prueba)está propuesto para su supresión en el diccionario RAE, veo que usáis bastante esa acepción casi incorrecta, suena mejor Prueba, ensaya, o incluso algún otro sinónimo que seguro existe. Testa es cabeza (entre otras acepciones similares). Que nadie se moleste, sólo es una pequeña crítica constructiva del buen trabajo de los Cuadernos Técnicos (Qué lástima que ya no los podais enviar a casa).

    Informar de comentario ofensivo
    1. vlady - 12 Jun 2010, 00:32
    Qué hay! Acabo de leer atentamente el artículo de los Dragon de DMM y no deja de sorprenderme el comentario sobre el peso, que según el artículo si que se nota la diferencia de peso con solo cogerlo. Evidentemente no dispongo de un juego de Dragon, pero si de uno de Camalot con un par de años más o menos de uso. Por curiosidad los pesé para comprarlos con el peso que mostraba DMM en su web y a mi me salía una diferencia a penas 48g entre juego, no llegando ninguno al kilo. 989g el de Cámalot (según mi pesa de precisión) y 941g el de DMM (según referencias artículo) Según las tablas que mostráis (imagino que de fabricante), la diferencia son 54g… No sé, pero a mi me parece que esa diferencia no se aprecia en absoluto a pulso. Hablamos del el peso de un mosquetón ¿? Por otro lado estaría bien saber el precio de estos, ya que me da que sin son iguales que los Camalot, con esos detalles que comentáis sobre la cinta, la única razón por la que optar por estos, sería un precio más bajo. Salu2

    Informar de comentario ofensivo
    Suscríbete al Boletín
    Suscríbete al Boletín Barrabes y sé el primero en enterarte de nuestras novedades.
    Síguenos
    Mantente al día de la actualidad de Barrabes desde las redes sociales.
    Tiendas Barrabes
    Visita nuestras tiendas y disfruta de unos espacios únicos.
    ¿Necesitas ayuda?
    Envíanos tu consulta
    ESCRÍBENOS
    o llama al
    902 14 8000
    o con tu tarifa plana al 974 215 497
    (Horario: Lunes a Viernes de 9h a 19h.)
    España  |  France  |  Deutschland  |  United Kingdom  |  Sverige  |  International