Política de Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia de navegación y servicio. Si continúas navegando, entendemos que aceptas nuestra Política de Cookies
Portes Gratis
a partir de 60 €
ACTUALIDAD | NOTICIAS | 06 de Junio de 2012

Paso clave para el Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama

Según informa Paco Cantó, Vocal de Medio Natural de la Federación Madrileña, hoy 6 de junio se lleva al Consejo de la Red de Parques Nacionales la aprobación para mandar a su tramitación en las Cortes la posible declaración del Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama. Después del Consejo de la Red irá al Consejo de Ministros y de ahí en su tramo definitivo, al Congreso y Senado, donde casi con toda seguridad que se le dará alumbramiento

Pinchando aquí podéis descargar el documento para el Consejo de la Red sobre la propuesta de Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama

Reproducimos el comunicado de Paco Cantó Portillo, Vocal de Medio Natural de la Federación Madrileña de Montañismo, www.fmm.es

“El miércoles 6 de junio de 2012 se lleva al Consejo de la Red de Parques Nacionales la aprobación para mandar a su tramitación en las Cortes la posible declaración del Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama. El Consejo de la Red de los Parques Nacionales, integrado en el Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN) del actual MAGRAM, es el órgano territorial para regular estas importantes figuras de protección del máximo rango estatal. En él están representadas todas las comunidades autónomas con Parques Nacionales o que aspiren a ello, así como diversos colectivos sociales, sindicales, gremiales, científicos y de índole ambiental.

Después del Consejo de la Red irá al Consejo de Ministros y de ahí en su tramo definitivo, al Congreso y Senado, donde casi con toda seguridad que se le dará alumbramiento. Mal momento para nacer nada, cuando tantas cosas se mueren o dejan de funcionar, pero ojalá que nazca cuanto antes. Nacerá pobre y débil, posiblemente casi tarado, pero por eso mismo lo querremos, lo vigilaremos y cuidaremos más, y si hacemos presión y cuando toque, buena gestión, ya crecerá sano y bien educado, para mayor grandeza y mejora del medio natural, en provecho de la humanidad.

Es sólo un espacio protegido de cumbres de alta montaña, dejando bajo muchos interrogantes el futuro de las zonas de media y baja montaña. Pero es muy necesario por la gran presión humana que recibe y la cada vez mayor proximidad de las ciudades que lo circundan. Al común de los habitantes del entorno no les afectara en casi nada, salvo porque se hablará más de la zona, en general.

Esperemos que sea una herramienta de la máxima utilidad para regular los usos de la sierra, garantizando su mejor provecho y de más calidad. A la vez, y si se hacen bien las cosas, puede suponer un buen factor para dinamizar el desarrollo de los pueblos y habitantes de la sierra. Por ejemplo solo con la creación y una buena gestión de un servicio de guías acompañantes, para los grupos no cualificados que quieran visitar la sierra, cosa muy necesaria y casi imprescindible, se pueden crear, de 100 a 150 puestos de trabajo, casi de inmediato.

Está también previsto crear al menos dos centros de interpretación, uno en cada vertiente, que también podrían crear dos o tres docenas de puestos de trabajo, continuos y directos, más los que supongan su construcción o rehabilitación. Ya se están buscando inmuebles para ello, pues lo más sensato será dar nuevo uso o reutilización a algunos de los muchos volúmenes abandonados o infrautilizados que hay por la sierra.

Además será un atractivo para el turismo extranjero, que valora mucho más que nosotros el medio natural y una opción muy llamativa para quienes visiten Madrid.

Breve historia de un largo y dilatado proceso

Primeras protecciones a la par que primeras amenazas (primera mitad del S XX)
La primera propuesta de Parque Nacional, en los años 20, fue abortada por diversas pretensiones de urbanización o explotaciones abusivas de los recursos naturales que albergaba. Reducida a la declaración en 1930 de tres Sitios Naturales de Interés Nacional (SNIN de La Pedriza, Peñalara y El Pinar de La Acebeda en Valsaín) y un Monumento Natural de Interés Nacional, en la Peña del Arcipreste de Hita; todos de muy pequeño tamaño, pero con la máxima protección. Gracias a esos pequeños reductos protegidos, hoy puede ser viable todavía este Parque Nacional.

Segunda mitad del s. XX. De nuevo amenazas y nuevas protecciones
El desarrollismo de los años 60 y 70, que destruyó y urbanizó casi todas las costas españolas, también le pasó factura a la sierra de Guadarrama, si bien en menor medida, porque la abrupta orografía retrasó los planes y dió tiempo a que llegase la crisis de los 70 y la transición democrática, que permitió la eclosión de grupos ecologistas y montañeros que, con sus denuncias y acciones directas, paralizaron muchas de las amenazas que se cernían.

Se tuvo la intención, con el denominado “Plan de Desarrollo turístico del Núcleo Central de la SG”, de hacer estaciones de esquí y urbanizaciones anexas en casi todos los puertos, Fuenfría, Navacerrada, Cotos y La Morcuera, con carreteras y ferrocarriles que los unían. Todo diseñado sobre los 1800 y 2000 msnm, con grandes costes y complejos mantenimientos, que hoy en día estaríamos lamentando. Resto de aquello son las estaciones de esquí de Valdesquí y la ya desmantelada, por errónea e insensata, del Puerto de Cotos. Entre ambas se querían hacer tres núcleos urbanos de unos 5.000 habitantes en cada uno. Todavía nos queda ver qué se hace con el Puerto de Navacerrada, el más antiguo y más impactante de todos estos despropósitos.

En 1979 se intentó hacer de nuevo un Parque Nacional de El Monte del Pardo y la Sierra de Guadarrama, y de nuevo fue abortado, pero con esa intentona se reclasificó el SNIN de la Pedriza de Manzanares, primero como un parque natural y luego en 1984 se convirtió en el actual Parque Regional de la Cuenca Alta del Río Manzanares, que ha garantizado la conservación de toda esta parte de la sierra durante casi tres décadas. Como prueba de su validez, primero se intentó anular llevándolo al Tribunal Constitucional, que lo afianzó, y luego, todos los Gobiernos de la Región lo han ido ampliando y reforzando en casi una decena de ocasiones.

En 1990, se reclasificó el SNIN de la Cumbre, Circo y Lagunas de Peñalara, en el actual parque natural, y en 1992 se intentó ampliar haciendo un parque regional para todo el Valle de Lozoya, pero no se pudo lograr.

Por último ya en 1999, desde el entonces Ministerio de Medio Ambiente, se encargó un nuevo estudio para ver las posibilidades de hacer un Parque Nacional, estudio que dirigió Jesús Casas y en el cual yo participé, y se evaluó la iniciativa como viable y positiva. De ello se derivó la realización en 2002, por las Comunidades de Madrid y Castilla y León, de un PORN, muy discutido pero con el cual por fin se elaboró la última propuesta de Parque Nacional, que ahora saldrá adelante, y a punto de ser aprobada en el Consejo de la Red de Parques Nacionales para ser llevada a las Cortes y hacer una Ley declarativa. La Federación Madrileña de Montañismo, realizó más de un centenar de alegaciones a esa propuesta y se nos admitieron casi una tercera parte de las mismas.

Todavía en esa última fase, al redactar su Ley, se deberán definir con detalle los límites, y tal vez lograr algunas mejoras o ampliaciones de última hora. También sería muy importante poder influir en la posible composición de su patronato, procurando dar la máxima participación pública, que es la mejor garantía de una buena y transparente gestión, que asegure una verdadera y futura protección.

Más de una década ha durado el actual proceso para esta declaración y casi un siglo ha sido el duro recorrido para la protección de la sierra. En breve parece que concluirá este proceso, pero, dado que es algo escaso en algunos de sus límites, ya se está reivindicando su ampliación en nivel y extensión.

Anécdotas

En tan larga trayectoria, esta declaración ha tenido tantos defensores como detractores, pero lo más curioso es que algunos han cambiado de bando varias veces según el devenir y el oportunismo que les convenía. Ahora en la foto final, con seguridad estarán algunos que nunca se lo han creído, ni lo han apoyado lo más mínimo.

El Parque Nacional nace muy recortado pero apostaría que en menos de dos o cuatro años se ampliará, por petición de los mismos que ahora se han querido quedar fuera.

Futuro abierto

Las zonas de alta montaña de la Sierra, parece que por fin estarán bien protegidas en breve, pero las zonas de media y baja montaña todavía están amenazadas y sobre ellas se ciernen muchas incertidumbres. Continuará.

Salud y nos vemos por los montes.”


Paco Cantó, Vocal de Medio Natural de la Federación Madrileña de Montañismo
Fuente: www.fmm.es


Laguna de Peñalara y Cabezas de Hierro. Foto: Jonás Cruces

Tags: Alpinismo

Buscar en el archivo

Texto a buscar

Por fecha

  

Por categorías









Síguenos

Artículos más recientes

Comentarios

Para introducir un comentario debes identificarte en Barrabes.com. Haz click aquí para identificarte.
3 comentarios

3. Cardedal - 06 Jun 2012, 21:52
Cuando Reinhold Messner dijo que la Montaña se estaba convirtiendo en un "PARQUE TEMÁTICO" no lo entendí del todo. Ahora, cuando subo un domingo a Peñalara lo entiendo. Este es el futuro. Lo que contais es lo que va a pasar. Alguien, que sabía lo que decía, me dijo: "tu y yo subiremos por un camino empedrado a Peñalara y nos vigilarán, por si nos salimos unos pasos. Lo bueno: Seguramente en la cima habrá un chiringuito con cerveza" Bueno, visto asi............ Un saludo de un montañero de toda la vida.

Informar de comentario ofensivo
2. Cassin8000 - 06 Jun 2012, 14:28
A la que te descuidas tienes a los colectivos interesados estableciendo normas absurdas para quienes no han sido nunca el problema. Mientras, los de siempre, de cara al negocio. Muchas declaraciones de parque natural no han creado más que masificación y problemas añadidos. Centros de interpretación, aparcamientos, chiringuitos, "caminos arreglados", vallas para que no se caiga nadie, bancos para los que se fatigan, etc.

Informar de comentario ofensivo
1. sasfer - 06 Jun 2012, 13:12
Sr. Paco Cantó, hago montaña desde hace 46 años en la sierra del Guadarrama y nunca hemos teñido problemas en el entorno de hacer cumbres, los problemas se han generado en alturas de 1800 mts para abajo, me gustaria que me espliquen como se puede crear un Parque Nacional con dos estaciones de esqui , bloques de apartamentos,hoteles, restaurantes, aparcamientos para muchos coches, trenes, etc, espero y deseo que este futura PARQUE NACIONAL, no sea un problema para los que hacemos montaña con temas como NO PASAR , NO PISAR, NO ESCALAR, haciendos practicar montaña con normas que no solucionaran los grandes problemas mencionados pues creo que nunca se cerraran las estaciones de esqui de Valdesqui ni de Navacerrada, teniendo presente que Valdesqui es una empresa pivada teniendo toda la estacion como un campo de concentracion con un vallado de mas de 3 mts de altura impidiendo el paso para hacer montaña y Navacerrada siendo segun creo de la Comunidad de Madrid. Saludos para todos y suerte

Informar de comentario ofensivo

Artículos relacionados

Suscríbete al Boletín
Suscríbete al Boletín Barrabes y sé el primero en enterarte de nuestras novedades.
Síguenos
Mantente al día de la actualidad de Barrabes desde las redes sociales.
Tiendas Barrabes
Visita nuestras tiendas y disfruta de unos espacios únicos.
¿Necesitas ayuda?
Envíanos tu consulta
ESCRÍBENOS
o llama al
902 14 8000
o con tu tarifa plana al 974 215 497
(Horario: Lunes a Viernes de 9h a 19h.)
España  |  France  |  Deutschland  |  United Kingdom  |  Sverige  |  International