¿Relleno de pluma o de fibra? En estas prendas, siempre fibra sintética

La elección entre prendas con relleno de pluma o de fibra depende tanto de preferencias personales como de criterios éticos. Algunas personas evitan materiales de origen animal; otras prefieren evitar derivados del petróleo.

Más allá de esto, las prestaciones son fundamentales a la hora de elegir:

• La pluma, a mismo peso, ofrece mayor capacidad calorífica gracias a su nivel de expansión, aunque pierde eficacia con humedad.
• La fibra mantiene mucho mejor su rendimiento en ambientes húmedos.

Si comparamos dos chaquetas con la misma capacidad aislante:

• La de pluma será más ligera y compactable.
• La de fibra será más resistente, más eficaz con humedad y, por lo general, más económica.

Pluma

Destaca por su excelente relación calor/peso y por su gran capacidad de expansión. Sin embargo, su rendimiento disminuye con humedad y, al perder las propiedades comprimida, por presión (mochila, arnés, etc)

Fibra

Se comporta bien bajo humedad, resiste mejor el uso continuado y requiere menos mantenimiento. Al no expandir tanto, también sufre menos por presión.

A cambio, es más pesada y menos compactable.

Comparación rápida

• Peso: Pluma gana.
• Compactabilidad: Pluma gana.
• Rendimiento con humedad: Fibra gana.
• Resistencia y durabilidad: Fibra gana.
• Mantenimiento: Fibra gana.
• Precio: Fibra suele ser más económica.

Foto: Rab Equipment

Suele resumirse así, aunque depende de las necesidades concretas.

Pero, en general:

Fibra: ideal para actividad

• Gestiona mejor sudor y humedad (lluvia, nieve).
• Mantiene su capacidad térmica aun mojada.
• Es más resistente y necesita menos cuidados.
• Sin embargo, a misma capacidad aislante, mayor peso.

Pluma: ideal para descanso y frío intenso

La pluma ofrece mucho calor con muy poco peso, lo que la hace perfecta para condiciones frías y secas, o para prendas donde la ligereza manda, como los sacos de dormir invernales.

Foto: Rab

Limitaciones de la pluma en actividad

• Es más difícil de confeccionar: hay que compartimentarla muy bien.
• Pierde eficacia cuando se comprime (mochilas, arneses, tirantes).
• Pierde eficacia en condiciones de humedad

Certificaciones de la pluma

La pluma utilizada por las principales marcas de montaña suele cumplir dos criterios verificados por auditorías independientes:

• RDS (Responsible Down Standard)
• Advanced Global Traceable Down Standard

Ambos garantizan que:

• No hay alimentación ni hidratación forzada.
• La pluma no se obtiene en vida, ni siquiera en muda.
• El 100% del plumón utilizado en la prenda cumple estas normas.
• Las aves viven en buenas condiciones durante todas las etapas.

La pluma de mayor calidad de las principales marcas suele provenir de centroeuropa, de granjas con ocas en exterior, y cumple esta normativa.

Pero, en prendas de menor calidad, o marcas más secundarias, es difícil saber si estas cuestiones de bienestar animal se cumplen.

Calidad del plumón: Fill Power

La calidad se mide en Cuins (Fill Power). El resultado se traduce en porcentaje plumón-pluma, hasta 90/10, incluso 95/10. Cuanto mayor sea el porcentaje de plumón, mayor expansión y mayor capacidad térmica con menos peso.

Calidad de la fibra y el avance del I+D

La fibra moderna ha mejorado muchísimo. Han surgido fibras que imitan el 3D del plumón (“pluma artificial”), mucho más eficientes que las antiguas láminas, similares al fieltro.

No es tan importante conocer los números de las propiedades caloríficas de la fibra. ¿Por qué? Porque las marcas de montaña de confianza usan la mejor fibra disponible en cada momento, en su mayoría ya con estructura de plumón sintético.

Gracias al I+D actual, las fibras más avanzadas están muy cerca del rendimiento de la pluma de calidad media-alta.

Y, a diferencia de la pluma, sabemos que la que emplean en las chaquetas de calidad suele ser lo mejor que puede encontrarse.

Foto: Rab

Chaquetas finas o medianas

Las chaquetas finas y medias, usadas como segunda o tercera capa, son territorio casi exclusivo de la fibra: han desplazado a los forros polares.

Las chaquetas más gruesas para paradas o situaciones complicadas sí suelen ser de pluma, para reducir peso y volumen en el transporte.

Comprar ahora

Chaquetas de fibra para mujer

Comprar ahora

Chaquetas de fibra para hombre

Comprar ahora

Chaquetas de pluma para mujer

Comprar ahora

Chaquetas de pluma para hombre

Pantalones térmicos

La gran expansión del plumón los haría demasiado voluminosos. Por eso, para las piernas, (zona muy móvil), se utiliza casi siempre fibra.

Sacos de dormir

Los sacos de pluma son incomparables en ligereza, compresibilidad y aislamiento para condiciones frías.

Los sacos de fibra son ideales cuando el transporte no es tan relevante: campamentos juveniles, uso ocasional, o ambientes en los que se condensa la humedad, como furgonetas.

Comprar ahora

Sacos de dormir de pluma

Comprar ahora

Sacos de dormir de fibra

Guantes

Necesitan resistencia al roce y a la humedad. Además, al apretar bastones, piolets o dispositivos, se comprime el relleno y la pluma pierde eficacia, por lo que la fibra es la gran ganadora.

Excepción: manoplas de pluma para grandes expediciones o uso estático prolongado.

Comprar ahora

Guantes de montaña
para mujer

Comprar ahora

Guantes de montaña
para hombre

Zonas de presión en chaquetas de pluma

El plumón necesita expandirse, pero la actividad en montaña genera zonas donde no puede hacerlo (hombros, tirantes, arnés, articulaciones).

Por ello, muchas chaquetas usan “body mapping”: fibra en zonas de presión, como la de los tirantes o el arnés, o más expuestas a la humedad, como los hombros, y pluma en el resto.