CE szabvány, UIAA szabvány. A mászó sisakok kettős homologizációjának megértése és fontossága
Vannak mászó sisakok egyetlen homologizációval, és vannak kettővel. Miért? Fontos ezt tudni a biztonságunk érdekében?
A veszély és a kockázat közötti különbségről beszélünk, elmagyarázzuk a szubjektív veszélyeket, amelyeknek ki lehetünk téve, és hogyan kerüljük el őket.
Biztonság sportmászásban. Szubjektív veszélyek. Fotó: BarrabesMa a szubjektív veszélyekről lesz szó a sportmászásban. Ez a harmadik és egyben utolsó cikk a sportmászásban előforduló biztonsági kérdésekről szóló 3 részes sorozatunkban.
Ezek teljesen frissített és átdolgozott cikkek, amelyeket Pep Soldevila írt több mint egy évtizede a Cuadernos Técnicos magazinunknak, és amelyeket akkoriban már közzétettünk a weboldalunkon.
A mászás fejlődésének nagy része a jelenlegi határokig a sportmászás megszületéséből ered a múlt század 80-as éveinek elején.
Miért? Mert a mászás kockázatának csökkentésével, kevesebb veszélyhelyzetnek kitéve magunkat, megpróbálhatjuk a saját biztosított szintünknél magasabb sziklamászási nehézségi szintet, amíg el nem sajátítjuk, anélkül, hogy félnénk attól, hogy leesünk.
A sportmászás fix rögzítései nemcsak a kockázat csökkenését jelentik; az alpinizmus érzelmi terhe, amely azzal jár, hogy tudjuk, esés esetén megsérülhetünk, megszűnik, és lehetővé teszi a maximális teljesítményt.
De itt van egy probléma. Ez a látszólagos kockázatellenőrzés soha nem teljes. A sportmászásnak van egy bizonyos szintű veszélye. Egy olyan veszély, amely mivel nem folyamatosan jelentkezik, idővel túlzott önbizalomhoz vezethet.
A sportmászás gyakorlása során vannak veszélyes helyzetek, amelyek sajnos néha balesetekhez vezetnek. Néha kisebb jelentőségűek, máskor súlyosak vagy akár halálosak is.
Mielőtt belekezdenénk, emlékezzünk a veszély és a kockázat közötti különbségre. Mert annak ellenére, hogy a kockázatkezelés a hegyi tevékenységek alapja, gyakran összetévesztik.
Ennek a különbségnek a figyelmen kívül hagyása azt a gondolatot keltheti, hogy a veszélyek leküzdésével nem tudjuk kezelni a vállalt kockázatot.
Például: ha látunk egy útvonalat, ahol egyértelműen fennáll a kőomlás veszélye, és a körülményekre tekintettel úgy döntünk, hogy nem megyünk be, és eltávolodunk az alapjától egy biztonságos zónába, a kőomlás veszélye ugyanaz marad, de a kockázatunk nulla.
Vagyis: a kockázat figyelembe veszi a veszéllyel szembeni kitettséget és sebezhetőséget, és ezt kezelhetjük. A veszély mértékétől függően teljesen elkerüljük, vagy a megfelelő technikákkal kezeljük, amelyek minimalizálják.
KOCKÁZAT = VESZÉLY x KITETTSÉG x SEBEZHETŐSÉG
Ez a két fő veszélytípus, amellyel mászás közben találkozhatunk. Minden veszély e két csoport valamelyikébe tartozik, bár meg kell mondani, hogy a kettő közötti határ nem mindig egyértelmű, amint azt néhány példában látni fogjuk.
Ezek azok, amelyek nem függenek közvetlenül a mászótól, ezért nem lehetünk biztosak abban, hogy elkerülhetjük őket, de meg kell próbálnunk megelőzni.
Ezek azok, amelyek közvetlenül a mászótól függenek, ezért biztosak lehetünk benne, hogy a hozzáállásunkkal, ha helyesen cselekszünk, kézben tarthatjuk őket.
Ez a cikk a sportmászás gyakorlása során felmerülő fő szubjektív veszélyekről szól.
A közvetlenül a mászótól függő veszélyes helyzetek talán a leggyakoribbak.
A sportmászás esetében, amely tevékenység, mint azt az előző cikkben láttuk, az objektív veszélyek (kőomlás, sziklatörés stb.) szempontjából sokkal biztonságosabb, mint az alpinizmus vagy a klasszikus mászás, azt mondhatnánk, hogy a szubjektív veszélyek az összes veszély 80-90%-át teszik ki.
Ez a valóság kétélű fegyver: egyrészt teljes mértékben kézben tarthatjuk ezeket a helyzeteket; másrészt tudatában kell lennünk annak, hogy ha hibázunk, a következmények súlyosak lehetnek.
Fontos mindig szem előtt tartani, hogy a szubjektív veszélyhelyzetek kezelésében a kritikus tényező az a képességünk, hogy minden pillanatban figyeljünk, megfigyeljünk mindent, ami körülöttünk történik, és felismerjük a lehetséges veszélyes helyzeteket, amelyek balesethez vezethetnek.
Ezt az állandó éberséget nem szabad összetéveszteni a feszültséggel vagy a szorongással. Valójában a túlzott feszültség éppúgy ahhoz vezethet, hogy nem észlelünk egy lehetséges problémát, mint a túlzott ellazulás.
A figyelem és az éberség mellett a helyes cselekvéshez rendelkezésre álló eszközeink a szaktudásunk és a józan eszünk. Jó szokásokat kell kialakítanunk, hogy a pillanatnyi figyelmetlenség ne okozzon problémát, mert korábban, automatikusan, megelőző intézkedéseket tettünk.
Nézzük meg, melyek a potenciálisan veszélyes szubjektív helyzetek, és hogyan kell kezelnünk azokat a balesetek elkerülése érdekében. Valamint azt, hogy milyen jó szokásokat alakíthatunk ki az egyes esetekben a kockázatok minimalizálása érdekében.
A partner választása nem lehet banális dolog. Az a személy, aki biztosít minket, a kezünkben tartja az életünket, és ennek megfelelően kell cselekednünk.
A népszerű mászóhelyeken gyakori a laza hangulat, ahol gyakran olyan emberek, akiket egyáltalán nem ismerünk, felajánlják, hogy biztosítanak minket, vagy kérik, hogy biztosítsuk őket. Néhány súlyos baleset közvetlenül a biztosító személy miatt történt. A személy ismerete nem fogja megakadályozni a balesetet, de segíthet eldönteni, hogy akarjuk-e, hogy biztosítson minket, vagy sem.
Igaz, hogy a sportmászásban, különösen egy bizonyos szint felett, a haladás módja az, hogy megpróbáljuk a lépést, és addig esünk, amíg sikerül.
De ennek fokozatosnak kell lennie. A képességeinket messze meghaladó útvonal választása veszélyes lehet, mivel ha állandóan a határon vagyunk, bárhol leeshetünk, még azokon a szakaszokon is, ahol nem szabadna, amelyek sok útvonalon, bármilyen sportosak is, előfordulnak. Ha fokozatosan haladunk, valószínűleg az esés a pálya kulcspontjain fog érinteni minket, amelyek erre fel vannak készítve.
Ha az útvonal jóval meghaladja a szintünket, nehéz helyzetbe kerülhetünk a bekapcsolásoknál, ami különösen veszélyes lehet az első néhány biztosításnál.
A biztosító nem állhat túl messze a faltól, sem túl közel. A jó távolság kb. két méter, bár az első néhány biztosításnál kevesebbnek, a végén pedig többnek kell lennie.
Ha a biztosító túl messze áll a faltól, esés esetén kibillenhet az egyensúlyából, és elrángathatják, különösen az útvonal első néhány méterén. Ha a biztosító túl közel áll, nem fogja tudni vizuálisan követni az első mászót, és esetleg nem reagál megfelelően az esésre. Később látni fogjuk, mit jelent ez, és milyen következményekkel járhat a "biztosítás" bekezdésben.
Amint azt a második, az objektív veszélyekről szóló cikkben említettük, a kőomlás megelőzése érdekében a biztosítónak jó szokássá kell tennie, hogy kissé eltávolodjon a mászó függőlegesétől, és sisakot viseljen.
A dupla nyolcas csomót kell mindig használnunk a beékeléshez.
Nemcsak a biztonsága miatt; más csomókkal ellentétben nem dolgozik önmaga ellen. Azért is, mert nagyon könnyű megkötni - ami korlátozza a hibákat -, és mindenekelőtt nagyon könnyű vizuálisan ellenőrizni. Nagyon nehéz nem észrevenni, ha hiba van a csomóban. Ráadásul nem hajlamos meglazulni.
Jól kifésült dupla nyolcas csomó. Könnyű vizuálisan ellenőrizni. Fotó: Pep Soldevila.De ez csak akkor igaz, ha jól "kifésült". Ehhez pedig a megkötése után néha nekünk kell "kifésülnünk". A kereszteződések nélküli kötés megtanulása jobban elosztja az energiát esés esetén, és utána könnyebb kibontani.
Bármilyen szokásunk is van rá, bármilyen könnyűnek is tűnik, a megkötésekor koncentrálnunk kell, és mindig ellenőriznünk kell. Ehhez csendre van szükség a csomó megkötése közben. A beszéd mellőzése, és annak kérése, hogy ne szóljanak hozzánk, segíti a figyelmet ebben a döntő pillanatban.
A biztonságnak redundánsnak kell lennie. Ehhez szokássá kell tenni, hogy a kötélpár mindkét tagja ellenőrizze a társa csomóját, mielőtt mászni kezdene. Ha meg szeretnétek nézni a társ ellenőrzésének teljes menetét, itt egy videó a nagyszerű francia mászótól, Julia Chanourdie-tól, aki bemutatja.
A partner check, olyan egyszerű és gyors, mint amilyen szükséges. Fotó: PetzlEgyébként: a "biztonsági" csomó, amit egyes mászók a fennmaradó kötéllel kötnek, teljesen haszontalan, mivel nagyon könnyen kioldódik. Ehelyett azt kell megtanulnunk, hogyan kell a megfelelő hosszúságú kötéllel csomót kötni, úgy, hogy kb. tíz-tizenöt centiméter maradjon.
Sok súlyos, néha halálos baleset történt a rosszul megkötött csomó miatt. Az esetek túlnyomó többségében tapasztalt mászókról van szó, akik számtalanszor kötötték meg a csomót; nyilvánvaló tehát, hogy figyelmetlenség történt. Lynn Hill például súlyos következményekkel járó esést szenvedett a standról a földre egy Buoux-i útvonalon. Nem ő az egyetlen.
Ez alapvető fontosságú. Mind a karabinernek, mind a készüléknek megfelelően kell működnie, a tengelyén.
A biztosítóeszközt a beülő ventrális gyűrűjébe kell helyezni. A készüléket nem szabad a derékpánt és a lábpántok karabinerrel történő összekötésével rögzíteni. Sok beülő élénk színnel jelöli a ventrális gyűrűt, hogy elkerülje az összetévesztést.
A készülék tájolásának helyesnek kell lennie. A mászó irányába egy hirtelen rántással ellenőrizhetjük, hogy megfelelően blokkol-e.
A kötélpár tagjai közötti redundáns ellenőrzés magában foglalja a biztosítóeszköz helyes helyzetének ellenőrzését is.
A karabiner helytelen rögzítése a beülőn. Fotó: Pep Soldevila
A karabiner helyes rögzítése a beülőn.Egy egyszerű csomó megkötése a kötél végén, és még jobb, ha a kötélvédőre kötjük, egy másik jó szokás, amit mászás előtt elsajátíthatunk. Ez megakadályozza, hogy a társ leeresztésekor a kötél kicsússzon a biztosítóeszközből, ha az útvonal túl hosszú a kötél hosszához képest.
Csomó a kötél végén, egy jó szokás. Fotó: Pep SoldevilaEz a fajta baleset, amelyet könnyen elkerülhetünk a csomó megkötésének szokásával, már sokszor előfordult. Talán ez a leggyakoribb baleset. Ennek a jó szokásnak az elsajátítása azzal a párhuzamos szokással jár, hogy kioldjuk a kötélvég csomóját, amikor el akarjuk távolítani a kötelet.
Gondoltatok már arra, hogy mire jó a kötél, mielőtt az első mászó elérte az első biztosítást? A válasz nyilvánvaló: semmire.
Az első kötélen lévő mászó sok okból leeshet, mielőtt bekapcsolta volna az első rögzítést: egy fogás eltörik, egy láb megcsúszik, technikai hiba, erőhiány egy mozdulatnál... ezért a megállítás egy jó szokás, amit mindig gyakorolnunk kell az első néhány méter alatt, és mielőtt az első mászó bármit is bekapcsolt volna.
Ez nem más, mint a boulderben használt védelmi technika, és abból áll, hogy a társ hátát félig behajlított karokkal fedjük, hogy kissé tompítsuk az esetleges esést, és mindenekelőtt megakadályozzuk, hogy hanyatt essen a földre. Ha ezt az egyszerű technikát alkalmazzuk, azt is előre kell látnunk, hogy az első mászó ne okozzon nekünk sérülést esés esetén.
Megállítási technika az első biztosítás előtt. Fotó: Pep SoldevilaHasználhatunk befogórudat is a bekapcsoláshoz. Ez sok esetben lehetővé teszi, hogy a kötelet a földről átfűzzük az első biztosításon.
Az első parabolt befogása a földről egy Beta Stick Evo befogórúddalHa valaki megismétli az útvonalat, és leereszkedés közben kiveszi a kötelet a második és harmadik hevederből, a kötél visszahúzásakor az automatikusan átfűződik az első hevederen.
A biztonsággal kapcsolatos első és legjobb szokások a biztosító állandó figyelme és a biztosító és a mászó közötti kommunikáció.
Ennek ellenére leírunk néhány olyan helyzetet, amelyek súlyosbíthatják az esés következményeit, és ezért el kell kerülni őket.
Ez gyakran véletlenül történik, ezért ha nem használunk speciális karabinert a probléma megoldására, figyelmesnek kell lennünk, és korrigálnunk kell. De a javaslat az, hogy mindig irányított karabinert használjunk.
A karabiner véletlenül elfordulhat a ventrális gyűrűn, kedvezőtlenül működve.Nagyszerű dolog rotpunktban megmászni egy nehéz útvonalat, de nem éri meg kockáztatni egy csúnya esést egy távoli bekapcsolásnál, hogy elérjük. Vagyis ha túl közel érezzük magunkat a határhoz, meg kell fognunk a hevedert, különösen akkor, ha úgy gondoljuk, hogy az esés csúnya lehet.
Ez veszélyes helyzet. Ha ebben a pillanatban esünk, a kötél feszülése hátrafelé billenti a törzsünket, és hanyatt esést okoz, a nyilvánvaló kockázatokkal együtt.
A megelőzéshez nagyon kell figyelnünk, hogy elkerüljük ezt a helyzetet. Ezt mind a mászónak, mind a biztosító társnak meg kell tennie, aki gyakran hamarabb észreveszi, mint a mászó. Sisak viselésével minimalizálhatjuk a következményeket, ha ilyen típusú baleset történik.
Kötél a láb mögött, esésveszély. Fotó: Pep SoldevilaHa úgy kapcsoljuk be a kötelet, hogy a beülőtől jövet kívülről, a faltól távolabb eső részen lép be a karabinerbe, a kötél esés esetén kicsúszhat a karabinerből. A kötélnek mindig belülről kell belépnie a karabinerbe, a fal oldalán.
Ha bekapcsoljuk a kötelet, majd oldalirányban mozgunk, mindig a karabiner kampóját, amelyen átfűztük a kötelet, azzal az oldallal ellentétes irányba kell fordítanunk, amerre mozgunk. A kötél esés esetén akkor is kicsúszhat a karabinerből, ha ezt nem vesszük figyelembe.
A kampójának mindig kifelé kell néznie. Ellenkező esetben a karabiner a kötél egyszerű mozgásával is kijöhet, amikor a kötél felfelé nyomja a hevedert. A rögzítőgumi, amely annyira ajánlott a kötelet befogó karabineren, ha a lemezhez rögzített karabinerre is felhelyezzük, elősegítheti ezt a veszélyes helyzetet, mivel merevebbé teszi az egészet. Ezt a gumit csak a hevederek alsó karabinerére szabad felhelyezni.
A kötél belülről kifelé, és mindkét kampó a kötélpár haladásával ellentétes iránybaEz kockázatot jelenthet, amelyre figyelni kell, és gyakran a kötél egyszerű kézzel történő mozgatásával megoldható.
A jó biztosítás nagyon fontos a sportmászásban előforduló balesetek nagy százalékának elkerülése szempontjából. És a kulcs az, hogy kellően dinamikus legyen. Ugyanaz az esés, statikusan vagy dinamikusan biztosítva, radikálisan eltérő következményekkel járhat.
A statikus biztosítás azt jelenti, hogy a biztosító hirtelen megállítja az esést. Ez nagy ütközési erőt okoz, és mindenekelőtt azt, hogy a mászó erőteljesen leng a falnak. A helytelen biztosítási mód sok balesetet okozott, amelyek általában az alsó végtagok sérülésében nyilvánulnak meg. Sajnos számtalan példa van erre.
A jó biztosításnak dinamikusnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a biztosító esés esetén a saját testével kíséri az esés mozgását, hagyja, hogy a kötél húzza, és szükség esetén felfelé ugrik. A beülőben és a rögzítésben keletkező ütközési erő kisebb, és mindenekelőtt sokkal kisebb a falnak ütközés ereje.
Vagyis: a dinamikus biztosítás kulcsa a biztosító hozzáállása. Összhangba kell hozni azt a pillanatot, amikor a mászó eléri az esésének legalacsonyabb pontját, a mozgás kíséretének kezdetével, hagyva, hogy vigye, és felfelé ugorva. Ez egy másik ok, amiért nem szabad bárki által biztosítanunk magunkat.
De vigyázat! Az első 2-3 biztosításnál, a távolságtól függően, figyelni kell arra, hogy a túlzott dinamizmus ne azt eredményezze, hogy esés esetén a mászó a földet éri. Jól kell szabályoznunk.
Az esés dinamizmusán túlmenően biztosításkor jó szokássá kell tenni, hogy az alsó kezünket mindig a kötélen tartsuk. Vagyis: ne a biztosítóeszközön legyen. Esés esetén reflexből erősen megragadhatja ezt, blokkolva a készülék karját. Ez az egyik leggyakoribb baleset a Grigri használatakor.
Ha képen szeretnétek látni, hogyan kell dinamikusan biztosítani, itt van Chris Sharma egy videóban, amelyben nagyon világosan elmagyarázza.
Figyelem, pozíció és dinamizmus, a biztosítás alapjai. Fotó: Petzl.A legalacsonyabb ütközési erővel rendelkező kötelek rugalmasabbak, és ezért lágyabb fogadtatást biztosítanak. A kötelek idővel elveszítik rugalmasságukat, így az újabb kötelek mindig jobban teljesítenek.
Hosszú hevederekkel és a kötél éles szögeinek elkerülésével kevesebb súrlódást érünk el, és a kötél teljes hossza valóban működik. Ez a hatás azonban annál nyilvánvalóbb, minél hosszabb az útvonal, és kevésbé fontos a talajhoz viszonylag közeli eséseknél.
Rövid hevederekkel felszerelt útvonal. A kötél jobban súrlódik, és az esések statikusabbak lesznek.Ha a mászó lényegesen nehezebb, mint a biztosító, ez önmagában dinamizmust ad az eséshez, mivel a biztosítót elrángatják esés esetén.
Ha a mászó könnyebb, mint a biztosító, az utóbbinak különösen figyelmesnek kell lennie arra, hogy dinamizmust adjon az eséshez.
A túlzott különbség veszélyes lehet az első néhány he
Legújabb cikkek
Hogyan segíthetünk?
Válassz egy csatornát
Írja meg véleményét
Legyen Ön az első, aki kommentálja ezt a cikket.